33/02/24
تحمیل
الموضوع: محل الجهر والاخفات
كان الكلام في الروايات الواردة في استحباب الجهر بالبسملة وانتهينا الى الرواية الخامسة
والرواية هذه هي معتبرة سليم بن قيس، وقد يطعن على كتاب سليم بن قيس الهلالي ولكن هناك عدّة اجوبة على ذلك فان الكثير من الاعلام قد استندوا الى كتاب سليم
ومن باب الفائدة فان كتاب الذريعة هو كتاب مهم جدا حيث ان المحقق آقا بزرك الطهراني هو شخص متتبع ومتبحر
وكذا خاتمة المستدرك للميرزا النوري فانه مصدر مهم لعلوم الرجال مع غض النظر عن موافقته أو عدم الموافقة
وهكذا كتاب سليم بن قيس الهلالي فهو من الكتب المهمة، ويحتوي على حقائق قيمة جدا، ومن موارد اعتباره انه وقع موردا لاعتماد الأصحاب ومن ضمن الطرق المؤثرة لاعتبار هذا الكتاب ان الكليني في الكافي يورد روايات كثيرة بطريق صحيح
وهذا الطريق يصل الى ابراهيم بن عثمان عن سليم، ولكن الظاهر هنا - وهو الصحيح - سقوط حلقة من السند بعد سليم وهو ابان بن عياش بشهادة مقابلة هذه الطرق لطرق اخرى في كتاب سليم
في بحث الكتب نلاحظ ان الاخباريين اشتبهوا بين صحة الكتاب وصحة رواياته فقالوا ان جميع روايات الكتب الأربعة هي روايات صحيحة لأن اصحاب الكتب الاربعة شهدوا بذلك، ولكن هذا الكلام غير تام باعتبار ان صحة الكتاب شيئ وصحة رواياته شيئ آخر وبينهما فرق كبير
وصحة الكتاب عند القدماء ركن لصحة الرواية فان الكتاب ان لم يكن صحيحا فلامعنى لصحة رواياته، اما اذا كان الكتاب معتبرا فان رواياته لها مصداقية واعتبار وان كانت في نفسها ضعيفة فضلا عن كونها صحيحة